Actualidad
Por Abelardo Caroca , 17 de junio de 2024 | 12:49Caso Macaya: Se suspendió juicio oral por descompensación de magistrado
![](/files/66708de6814b5_1200x719.jpg)
La descompensación de la jueza obligó al Tribunal a suspender audiencia hasta el viernes. Si la magistrado no evoluciona bien, se decretará nulidad del proceso.
A menos de una semana de iniciado el juicio en Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Fernando contra Eduardo Macaya Zentilli, imputado por el presunto delito de abuso sexual reiterado contra cuatro menores, se debió suspender la respectiva audiencia por la descompensación de la magistrado.
Cabe recordar que la audiencia se inició el pasado jueves en el TOP de San Fernando, donde llegó Eduardo Macaya Zentilli acompañado de su hijo, el senador Javier Macaya.
El tribunal presidido por Marisol López y los jueces Marcela Yáñez y José Ruiz decidió decretar la reserva de la audiencia con el fin de proteger la identidad de las víctimas. También se prohibió el ingreso a todas las personas que no tengan relación con la causa judicial.
La audiencia se inició con los alegatos de apertura, los que se prolongaron por más de dos horas, para luego continuar el pasado viernes con la incorporación de los testigos y la declaración de las víctimas.
Magistrado sufre descompensación
Según fuentes desde el interior del tribunal, la magistrada Marcela Yáñez Cabello llegó como de costumbre ingresando a su despacho, y fue en ese lugar antes de iniciado el juicio que se descompensó, por lo que los funcionarios llamaron al SAMU, donde también concurrió su marido, quién la habría trasladado hasta la ciudad de Rancagua.
Por esta situación y al haber solo dos jueces en la audiencia, ésta se suspendió hasta el próximo viernes, a la espera que se recupere la magistrada. De no evolucionar en forma favorable se declara nulo el proceso y se deberá decretar una nueva fecha.
Para prever que estos casos ocurran, los TOP son integrados por 4 jueces: uno de ellos suplente ante la ausencia justificada de uno de los tres jueces, pero en este caso solo había tres nominados. Tanto el Ministerio Público como los querellantes no habrían solicitado el nombramiento de un cuarto juez.
COMENTA AQUÍ