Comunas
Por Abelardo Caroca , 24 de diciembre de 2024 | 10:04Caso Cormusaf: Municipalidad marginada de emblemático juicio
Tribunal resolvió No a Lugar, ha escrito de patrocinio y poder para representaren calidad de victima a municipio sanfernandino.
Abogado jefe de municipalidad presentó patrocinio y poder para representar en calidad de victima a municipio sanfernandino, pero Juzgado de Garantía le dio portazo a recurso judicial, por ende, la Municipalidad ya no es parte del juicio.
A más de tres años de iniciada emblemática causa judicial contra la ex administración de Corporación Municipal, y cuando el proceso judicial está en los últimos estertores el abogado jefe de la Municipalidad de San Fernando, presentó escrito al Juzgado de Garantía para ser parte del litigio judicial.
Según portal web del Poder Judicial, el abogado Josep Palomino Castro, quien es el jefe del departamento jurídico de la Municipalidad de San Fernando, presentó escrito judicial con el objetivo de hacerse parte del proceso, el litigante en su téngase presenté señaló “Que por el presente acto, dada mi calidad de Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, asumo el patrocinio y poder en esta causa, e informo de correo electrónico para notificaciones: lo que solicito, se tenga presente para todos los efectos legales”.
El abogado en su escrito en el primer otrosí solicito comparecencia vía telemática, en el segundo otrosí agregó personería, patrocinio y poder y tercer otrosí acompaña documentos.
Fue el mismo día que se presentó el escrito el Juez titular del Juzgado de garantía de San Fernando, Erick Fabián Ríos Leiva, quien resolvió “Proveyendo escrito presentado por el abogado don Joseph David Palomino Castro, en representación de la Ilustre Municipalidad de San Fernando: A TODO: De acuerdo a lo previsto en el inciso final del artículo 6 de la Ley Orgánica Constitucional del Consejo de Defensa del Estado; y habiendo asumido este último la representación judicial de la ofendida por el delito; no ha lugar”.
Consejo Defensa Estado
Es el Consejo de Defensa del Estado (CDE), es el organismo que representa a las instituciones de derecho público como por ejemplo las Municipalidades, cuando las causas judiciales comienzan con querellas que son presentadas por instituciones de derecho público continúan así en el proceso, mientras tanto cuando las causa son iniciadas por denuncias de parte de la fiscalía o el SII, es el CDE quien se presenta como querellante y este organismo los que representan judicialmente a la institución pública que fue víctima del delito. Este último caso por ejemplo fue lo ocurrido en la Municipalidad de Vitacura, cuando el Juzgado de Garantía respectivo no admitió la querella presentada por el municipio, toda vez que el CDE había asumido su representación.
Por lo anterior, cuando el Consejo de defensa del estado interviene en representación de las víctimas, llámese instituciones públicas, estas no pueden presentar querellas particulares, ya que es el citado Consejo de defensa la representa para todos los efectos del juicio.
Consultados abogados de la plaza señalaron que lo ocurrido al abogado de la Municipalidad de San Fernando, se debió solo a un notable desconocimiento del derecho.
COMENTA AQUÍ